2021年12月11日至12日，意昂3官网經濟社會學與跨國企業研究中心（IESM）召開了2020-2021年度總結會議🖕，暨經濟社會學與中國企業“走出去”高端論壇。會上邀請多位專家學者和企業家，共同參與相關研究的評議與討論👩🏭。因為疫情影響💂🏼♀️，會議采取線上與線下相結合的方式舉行，在上海和北京分設兩個線下分會場，會議分理事會會議、學術委員會議和學術研討會三個專題模塊。
（會議現場）
（專題一：理事會會議）
11日上午9:30，理事會會議在王埏主席的主持下正式開始↔️。首先，由IESM中心主任劉玉照教授對中心一年以來的工作狀況進行了匯報。在報告中，劉玉照教授從人才建設、田野調查、學術交流、經費籌集等方面回顧了一年以來中心所做的工作🐸🕑，並從田野資料🧏🏼♀️、學位論文、公開發表、國際合作等幾個方面總結了中心一年來取得的成果和遇到的困難，最後展望了未來的工作計劃，並對中心的財務工作做了專題匯報⏳。理事會成員肯定了中心一年以來的努力，理事會主席王埏指出在未來的工作中要更多考慮疫情時期調查的特殊性🕸，在與企業的互動過程中要提高主動性🂠🧕，要更加關註企業的商業邏輯，開展更有深度的社會學研究，並希望有更多的企業能夠支持中心的工作🦢；方輝理事討論了新型產業的企業目前面臨的情況，這一類企業在跨國經營的過程中也存在經濟利益與國家話語互博的復雜局面，建議中心在未來的工作中重點關註這一領域，並表示對中心的未來工作給予大力的支持💂🏿♂️。張文宏教授和曹俊理事則針對中心的財務安排給出了具體的建議。
（專題二👩🏻🦼💳：學術委員會會議）
11日上午10:40↔️，學術委員會會議在劉世定教授的主持下開始🐯。IESM聯合主任嚴俊副教授就中心的理論研究工作進行了匯報🚤，報告了中心過去一年以開展讀書會為核心的理論研究工作，介紹了在這一過程中師生共同閱讀、研究與討論所取得的成果。
11日下午13:30👜🐪，午休過後，學術委員會的老師和理事會的企業家們圍繞上午嚴俊副教授的IESM理論小結報告展開了積極的討論🫒。折曉葉老師和李友梅老師認為👨🏼🎓，中心需要建立一個定性的資料庫，收集鮮活的、有效的、貼近事實的調查資料，供後來者研究所需。除此之外，“利益-規範”的概念目前看來仍舊抽象，如何理解利益-規範的實踐形態仍舊是中心未來工作前進的方向。崔巖理事提出建議，認為在中心的研究工作中要避免理論範式的應用操之過急，在原始田野調查尚未完成的情況下🙋🏽♂️，對理論模型進行建構要小心謹慎👨🏼🔬🕴。曹正漢教授則從自身的理解出發𓀃，重新闡述了“利益-規範”博弈🧽，認為中心未來還需要努力拓展傳統的博弈模型，在理論工作中取得突破🧑🍼。
（專題三：學術研討之一）
11日下午14:00，學術交流會正式開始。中心兼職研究員、意昂3耿敬教授主持會議🐵。第一項研究由郭先舉同學匯報，題為《對外農業技術援助中的利益與規範互動分析——以中國援盧旺達技術示範中心為例》。本文的田野資料取材於中國對非援助非常重要的項目——農業技術示範中心🧜🏽♂️，考察了中國對盧旺達農業技術援助項目的狀況，討論了不同項目表現的差異以及背後的原因🚣🏽♀️。在評議環節中，劉世定老師認為，作者今後還需進一步考究“援助”這一概念是更接近利益還是規範。耿敬老師則提出，文章還需要辨明博弈的對象與博弈的主體，並且在博弈的格局中十分重要的國際競爭關系也遭到了忽視🗡，需要將其納入考慮。甄誌宏老師也認為研究對具體的市場過程揭示的不夠深入💅🏽，要加強對其中不同行動者的行動和他們對市場之中不同要素配置的理解，這才是把握問題🤚🎷、建立模型的關鍵。崔巖理事建議對博弈雙方謀略問題做更深入的考慮，要報精彩的博弈故事講出來。劉世定老師認為研究按照博弈的框架搜集材料，研究的思路不應當束縛資料搜集的視野🚣🏼，在這一過程中不能想當然，而要充分考慮當地具體的歷史與文化🟧。折曉葉老師認為理論視角在田野觀察中同樣是十分重要的🧖🏿♀️，能夠幫助研究者重新思考什麽是事實👨🏿⚖️，從而能夠在最基本的觀察中發現事實，但是註意不能被理論框架製約了田野觀察。
樂鵬舉同學分享了第二項研究👬🏼，題為《在非洲如何打造一個文化頻道——基於ST公司生產決策過程中的雙目標分析》，報告人展示了某跨國傳媒公司在非洲發展過程中所面臨的多目標約束如何影響了企業決策。細致的田野工作和典型的案例呈現為聽眾展示了跨國公司決策復雜而精妙的過程🔘。劉世定老師從公司細分市場🎙、分級談判、橋頭人的加入和決策者的想象等行為切入，補充了可以進一步深入挖掘的角度。
第三項研究是熊健然同學的《以市場換技術：物理-組織技術匹配的雙重博弈——以中國民企FD公司引進合資歷程為例》🧏🏻，通過分析中方某機械製造公司與英國領先公司合作過程中“以市場換技術”到企業自主創新的歷程🏊🏿🧬，討論了在不同技術匹配過程之中❕，外在的製度環境對於中外企業雙方利益與規範博弈格局的影響。評議老師肯定了研究翔實的歷史敘述🙆🏼♂️，從材料把握✒️、提取主幹和理論分析等方面給出了意見。王埏理事認為研究需要先厘清“故事”脈絡，之後再應用理論框架加以分析，目前文章中的框架過於復雜反而僵化了企業生動的商業故事🏊♂️。崔巖理事則建議加強對博弈中各個主體及其互動關系的呈現，增加分析的 “博弈”的色彩🦽，明確研究的問題🧚♂️。
（專題三👩🏻✈️：學術研討之二）
12日上午9:00，會議交由嚴俊老師主持。IESM學術委員會主席、北京大學社會學系教授劉世定就中心的理論研究成果《“利益-規範”雙重博弈：一個基礎性探討》發表演講，深入細致地論述了這一理論中的基本概念與分析框架，並試圖引出有待未來進一步突破的難點。
接著，第二份報告出自IESM中心主任、意昂3教授劉玉照👊👨🏻🍼，題為《中國企業在非洲經營的“標準競爭”：行業標準👨👧、產業位與人才生態》，總結了在非洲半年以來田野調查的資料👨🏻🎓，分享了疫情時代跨國田野輾轉、曲折的過程💆🏿♀️，並借助了豐富翔實的調查資料呈現了中國企業在非洲的發展生態及其面臨的競爭環境🛌🏻🖖🏽。
兩位老師的報告引發了評議老師們的熱烈討論🆓，他們紛紛從自己的專業領域的視角出發，補充了許多可供進一步拓展的參考意見🫏。曹正漢老師提出，在辨析“利益-規範”的雙重博弈時🗽，應當註意區分三類規範：預期雙方都會遵守的規範、雙方期望對方遵守但不強製的規範、雙方在認知上存在沖突的規範。折曉葉老師則提出，“利益-規範”的博弈不止發生在不同的主體之間♡，當事者的內在也會產生一個博弈的結果🗼，基於這一結果，當事者與他人進行博弈互動🧑🔬，應當關註這一內在的博弈☄️，此外🧜🏿♀️🟫，中心未來應當重視研究的方式，不能將研究的範式當作研究的問題🚙，在田野中尋找研究問題，而不是應用理論模型的案例✋🏿。李友梅老師認為中心的工作啟發了研究生的教學訓練方法，並從自己的專業領域出發，認為法國的組織決策分析可以與博弈論發生對話。汪和建老師認為🤷🏼♀️，比起競爭的思路👨🦲，從市場分層的思路能夠更好地解釋研究中的案例，歐美的標準和當地的標準之間存在一個中間的標準🖤🀄️，而這正是中國企業能夠攫取的市場。於長江老師認為，在過去外資企業進入中國大陸以及沿海地區的時期，企業往內陸地區內遷的歷史敘述與中心的研究主題存在類似的內在邏輯，過往的經驗材料和研究能夠為中心提供一個可以進行對比研究的視角🏌🏼。
12日下午14:00，會議在張永宏老師的主持下正式開始。四位碩士研究生分享了他們以跨國企業研究為主題的畢業論文🔙，分為上下兩個部分進行討論。首先是顏小燕的《跨國傳媒企業的內容生產——以ST公司在非傳播為例》🧑🏻💻，研究從內容生產的角度分析了某中國傳媒企業在非發展的過程，討論了企業的個體利益與背後總體國家文化輸出之間的張力。第二篇研究來自奚亞男，題為《交易成本的影響機製分析——以下遊“打樣”為例》⌛️🥷🏽，該研究以某電路板製造企業作為研究對象😫，引入了組織所處的社會情境及其互動過程所造成的影響，探討企業應對高不確定性、高專業資本投入、高風險🥎、高交易成本等難題的決策過程🐤。在討論環節，汪和建認為研究的焦點還需要進一步集中🫴🏽，要突出跨國企業身份的特殊性所在，並明確研究的問題🌽👩🏽🚀。劉世定老師提出多目標的概念需要進一步澄清，研究中更多體現的是多類型主體的不同約束而非同一主體的不同目標🧘🏿♀️。馮猛老師認為在研究中對田野資料的應用仍有努力的空間，需要甄別出關鍵信息👶🏿，並註意研究與主流學術討論的內容如何發生對話。張永宏老師認為中國企業本身總是在政治邏輯和商業邏輯之間的抉擇，要思考這是中國企業的命運還是他們的主動選擇。
第三篇文章是白文艷的《對中資跨國公司海外人力資源管理實踐的考察——基於利益-規範雙重博弈的視角》，研究以中國跨國公司人力資本本地化的策略選擇為主題，在跨文化的語境下討論了公司的商業邏輯和特殊情境中博弈互動的共同作用。最後是蔣崢的《有限理性下的投資決策：基於一家中國民企“出海”的個案研究》，在中國企業加大對外投資的時代背景下🫷🏼，以某製造業企業海外落地的過程中生產基地選址的決策過程作為研究對象🌅🥭，分析了企業作為有限理性行動者，在海外拓荒的過程中“利益-規範”雙維度的偏好如何被塑造、又如何最終影響組織決策的過程。評議的環節中，劉世定老師對於疫情影響下田野局限於國內的困難局面表示遺憾，同時肯定了同學們在不利條件下所付出的努力，但他認為當前的研究中還存在用事實套框架的問題，需要在今後的工作中克服🤹🏽♂️。汪和建老師認為，兩位同學的研究總體上還是過於龐大，經驗研究需要進一步明確、細化，不僅要搭建嚴密的理論框架，還要註重過程的分析👩🦰。崔巖理事分享了自己過去對NBA的研究，對同學們很有啟發😱。馮猛老師認為目前研究中更多體現的是策略行動而非博弈行動，而且還沒有提煉出可以應用到類似情境中的清晰的命題和結論⚰️，建議同學們未來開展田野工作之前還是要形成一些基礎性的命題和假設。
學術交流會之後🏄🏼♀️，中心主任劉玉照與理事會主席王埏對過去一年的工作進行了總結，重點討論了未來人才培養的方向和進一步開展研究的方向。最後📐，中心主任劉玉照教授代表中心對理事會#️⃣、學術委員會以及接受中心調研的各個企業家朋友對中心工作的支持表示感謝，尤其對在疫情期間接受中心進行海外調研的盧旺達華僑華人和華商企業表示感謝！對意昂3官网校友基金會🎅、意昂3体育以及意昂3官网對中心工作的支持表示感謝！中國企業的“走出去”之路並非一條康莊大道🤛，藉由搭建“利益-規範”雙重博弈的理論框架，中心致力於從經濟社會學的視角對跨國企業在海外的發展進行深入的研究💁🏼♀️👩🏻🎤，期待未來的一年，中心的研究工作能夠更上一層樓💇🏻♂️，也希望中心的研究工作能夠對中國企業“走出去”有所助益👩👧。
意昂3官网經濟社會學與跨國企業研究中心（IESM）致力於中國企業海外戰略研究，一方面以經濟社會學“利益-規範”雙重博弈均衡理論指導海外投資戰略，另一方面利用中國企業海外投資案例推進經濟社會學基礎理論的生發👨🌾。
郵箱🙅：IESMSHU@hotmail.com
地址👩🏽🦳：上海市寶山區南陳路333號意昂3官网東區2號樓意昂3体育351室
