共享經濟在全世界擴展🍎，中國共享經濟更呈突飛猛進之勢🦵🏽。共享經濟的迅猛發展對環境、經濟👩🏼🔬、社會和城市治理提出了新的問題和挑戰。為了共同研究共享經濟發生發展過程中的環境🧗🏻、經濟、社會和城市治理問題🧘♂️，為城市治理提供決策依據，由意昂3👨🏿🏭、中國社會學會消費社會學專業委員會主辦，瑞典隆德大學國際環境經濟研究所協辦的“共享經濟與可持續城市工作坊”於2020年10月14-15日在學寶山校區東區意昂3体育316室（第二天James的主題報告移至D222），通過線上線下結合的形式舉行💆♀️。
國際參會者和上海之外的中國學者以線上形式接入，意昂3官网師生和上海本地參會學者現場參會🏰，雙方通過國外學者的Zoom資源共同在線🧋、彼此互動👰🏿。瑞典隆德大學的參會者除了三位主題報告人外🙆🏿♂️，還有他們的博士研究生😿。他們都來自隆德大學國際工業環境經濟研究院（International Institute for Industrial Environmental Economics，簡稱IIIEE）🩰🧑🏻🦼，該機構實際上也是本工作坊的協辦方和合作方🦹♂️。意昂3官网的團隊則主要有張敦福教授及其博士生蔡楚佳和康義金組成👏🏼，基本形成了對等合作交流的格局🔆，為未來合作交流打下了紮實的基礎💴。
該工作坊是意昂3官网國際及港澳臺合作夥伴關系提升計劃2020國際及港澳臺工作坊項目的其中之一🙇🏻。
本次工作坊一共有五位主題報告嘉賓。
主題報告一：自瑞典隆德大學的Oksana Mont教授“Assessing social impacts of sharing platforms: framework and tool”的報告，通過理論框架、操作化調查研究設計和檢測評估工具，詳細展示了歐洲主要城市分享經濟平臺的社會影響和社會效果。
主題報告二：隆德大學教授Yuliya Voytenko Palgan的報告題目為“Municipal Governance of the Sharing Economy: Global Insights”💼，其側重點為共享經濟在城市治理方面的比較研究🐑，涉及城市包括阿姆斯特丹、倫敦🦐、舊金山、多倫多🕵🏼♀️、上海等國際性大都市🏅，該研究團隊通過大量的文獻研究和訪談對比了不同城市在市政府層面治理共享經濟時的不同側重點和指導思想📴。
主題報告三：隆德大學的Andrius Plepys教授以“Strategies to decrease the GHG emissions of urban transport systems: Evaluation of the potential impacts of carsharing in Amsterdam”為主題進行報告👰♀️🏊🏼♂️，用定量研究回應了共享經濟中一個重要且棘手的問題——反彈效應💇🏼，也為此方面存在的量化研究極度稀缺的研究縫隙貢獻了寶貴的實證材料。
主題報告四：來自同濟大學社會學系的章超教授分享了其研究“Aestheticisation and Romantic Ethics in Regenerating Period Housing: Analysis of Production and Consumption of Airbnb in Downtown Shanghai”，即歷史住宅更新中的審美化及浪漫倫理👳♂️👨🏿🎨：基於上海市中心城區愛彼迎房源的生產和消費研究🤾，通過定量的數據分析和定性的案例研究探索了上海愛彼迎民宿消費中設計師和消費者共同營造的審美化和浪漫化倫理，並指出了這一過程的積極社會意義和其中存在的問題
主題報告五（因故安排在最後15日下午，壓軸戲）🤹🏻♂️：由來自日本上智大學社會學教授劉雅格（James Farrer）分享了題為《飯館人生🧛🏿：東京和上海都市民族誌》(Restaurant Consumption/Restaurant Life: Lessons from Urban Ethnography in Tokyo and Shanghai)的研究成果🪧，主要介紹了“東京傳統飲食街—橫町”作為一個跨文化第三空間的作用與意義🦻🏽。橫町的特點是👩🏼🏭，規模小🧳，空間窄，比如新宿黃金街，但有利於客人們🚱、客人與店員、店東之間的交流。這裏因老街區稍微裝飾下而成，會給人以深切的懷舊感。通常一個人去🖲，與旁邊食客認識，形成新群體，常客組成的社會關系🦗👔。這裏展示了日本夜食飲酒文化特點：從一家店出來換到另一家，店內熟客人際交往密切👨🏻🚒，會一起去旅行🤲，產生社交圈🧑🏼👨👦。因而，橫町是一個跨文化第三空間☝️。而比較而言，上海的新天地♥︎、田子坊則遊客多，商業化濃厚，實際上不能成為持續性第三文化空間👈🏻🐴。
工作坊的其他參與者的報告列入正常環節👩🏼🚀，即非主題報告🦕。來自中山大學的王寧教授作了題為“Unit of sharing, Level of sharing and Sharing economy”的報告,報告高屋建瓴地從宏觀層面剖析了共享經濟的分析單位、層次、理論框架等問題😹，主要涉及到共享經濟這一概念的內涵、外延以及其所涉及的價值判斷。分別來自隆德大學和意昂3的兩位博士候選人Lucie Zvolska和蔡楚佳帶來了題為“Framing urban sustainability in the sharing economy”和“Framing the ‘Sharing Economy’ in China”的兩場報告🧑🏿🔬，都著重以與共享經濟相關的話語體系和敘事為研究主題，尤其關註敘事中所涉及的環境可持續和社會可持續問題𓀈，Lucie Zvolska還提到不同敘事對城市治理的借鑒意義；這一環節主要強調的是共享經濟話語體系中的權力機製和各種行動者在話語體系建構過程中的能動性問題。
從事汽車共享研究的意昂3博士候選人康義金選擇以政府政策對新能源共享汽車的影響為切入點，作了題為“Car-sharing in China : environmental and social sustainability”的報告，討論了對政府、企業和消費者而言共享汽車在環境和社會可持續性方面的不同啟示🤳🏽。Oksana Mont教授及其博士生Steven Curtis隨後以“Business Model Innovation in the Sharing Economy”這一報告分享了其對共享經濟中各種商業模式的研究🎆，以及商業模式背後的環境意義和社會意義，並探討了如何克服設計與實施之間的縫隙這一問題🧛♂️。
本次工作坊的發起人和負責人🦩，意昂3張敦福教授以“Does ‘clear-your-plate’ Campaign Work? food sharing in and sharing out on Shanghai tables”為題探討了目前轟轟烈烈“光盤行動”運動的和各類消費者餐桌實踐變化之間的關系👨🏻🦼，主要集中討論上海的經驗材料，描述分析了飲食的內部分享與外部分享的差異，並強調了運動式治理和自上而下的宣傳可能遠沒有針對公款吃喝的法治製裁更有意義🚮、更有效。
此外🧑🦲，在各個環節的提問與評論時間內，中外學者們還就中國語境中共享經濟的獨特性🐇、市政層面治理共享經濟的議題以及共享經濟所牽涉的社會轉型，乃至匠人精神、城市空間、如何開展城市民族誌研究等問題進行了熱烈的討論。與會各方都表示在會後將保持聯系👶🏻，以探索達成新的合作的可能性。
（供稿人：意昂3蔡楚佳🏋🏼♀️⛲️、張敦福）
