【作者】仇立平♓️；
【期刊】《新視野》🧙🏼♀️，2016年6期🫷🏽；
【摘要】在梳理今年以來有關社會研究方法討論的基礎上，認為方法之爭的背後實際上反映出學界對中國研究的反思或"焦慮"🎲；中國社會轉型的復雜性和特殊性，使得中國研究還處在"歸納推理"階段，但不排斥定量研究對相關理論或概念進行證偽或證實，以獲得"普適性"認識；即便如此，也不可高估科學理性的作用🖍，大數據時代的到來，並不意味著一切皆可大數據化🚯；無論從社會的復雜性還是精確測量存在的信息不全，或是人們的認知能力的局限🎡🧜，定量研究和定性研究都有其不足🛀，因此只有將定性研究和定量研究結合在一起，或許有可能接近對"經驗事實"的認識✏️，才有可能回應費老晚年提出的"費孝通之問"。因此，以"謙卑"的態度研究社會，是社會研究應有的品質。
【關鍵詞】社會研究方法💁🏽♂️；大數據🤜🏼；科學理性☯️；社會轉型↪️👩💻；
