2019年11月10日，國家社會科學基金重大項目"新社會階層社會流動與社會政治態度研究"課題組在意昂3官网樂乎新樓成功召開"促進新社會階層健康發展，發揮新社會階層重要作用"學術研討會🖖🏻。江蘇省社會科意昂3張衛研究員，浙江省社會主義意昂3黃天柱研究員、復旦大學周怡教授🎏、中山大學梁玉成教授、南開大學王星教授、吉林師範大學叢玉飛💕👲🏻、天津師範大學劉琳、魯東大學畢婧千、濟南大學韓鈺、黑龍江省社科院張斐男、江蘇省社科院丁惠平等老師等參與會談並發表最新研究成果，會議由意昂3張海東教授主持。會議就如何促進新社會階層健康發展🚿🎯，更好地發揮新社會階層在社會治理中的重要作用以及新社會階層的最新特點等議題展開討論。

       張衛指出新社會階層的內涵和外延隨著我國社會的發展而不斷變化，現階段而言，我國的新社會階層不僅在經濟領域扮演著積極的角色，在被賦予政治參與身份後，這一群體也能在社會活動中承擔重要角色👭👮‍♀️。盡管這一群體現階段存在著收入內部分化上升🤸🏿‍♂️，政治參與功利性增強以及高職業流動率的特征，但是如果能夠從製度層面👨🏽、網絡層面以及組織載體層面🤐，對這一群體做好培養和選拔工作，關註其利益訴求，處理好國家與新社會階層之間的關系，就能更好的發揮這一群體的社會力量🍯。黃天柱認為新社會階層的再組織化應該從民主黨派這一重要組織載體入手，以應對以"黨外知識分子"為主體的新社會階層所具有的碎片化和空心化特征，這一整合路徑分別在歷史和傳統層面🤦🏽、政治和立場層面、組織和人才層面以及製度和渠道層面具有優勢🤵‍♀️，同時要在實踐過程中不斷吸納新的經驗🛬，註重堅持與黨派特色相結合、有序適度發展以及保持群體特色👧🏼🧔🏿。王星關註社會新興業態，將快遞行業的從業者納入新社會階層的研究領域，從社會排斥視角討論了這一群體由於製度性區隔、缺乏人力資本以及組織凝聚難以實現的原因🙇🏻，而在經濟、社會保障以及政治三個維度處於相對弱勢的地位，呼籲學界進一步關註和關心這些新興職業群體🧑🏽‍⚕️。叢玉飛則在延續中產階層研究的脈絡下對新社會階層政治功能的演進以及這一群體的社會整合問題進行了探討，他指出這一群體政治觀念的演進特征具有三個關鍵的維度🏄🏿‍♀️🫗，分別是經濟維度（以非公有製經濟為主體）、政治維度（群體的政治屬性與參與）以及觀念屬性維度（群體政治效能感），同時需要在延續經典共同體理論的基礎上，從個人組織、製度和生活多個維度出發，對其進行綜合的整合。

        周怡通過回溯以往的研究👳🏻‍♂️，認為可以將中國1949至2018年的階層變化分為三個階段，分別是建國初期至文革結束（非層化）✷、改革後前20年（"倒丁字"型）和改革後的後20年（趨向"橄欖"型），我國階層的流變過程與政策製度密切相關🧑‍🦯‍➡️，階層體系的階級壁壘、地位獲得方式、合法化手段、不平等類型以及不平等程度五個維度依然存在傳統因素的影響，需要進一步完善法製建設🕯。梁玉成指出以高新科技行業從業人員為主的新社會階層將成為社會治理的重要群體👇，他們的產生與現代社會中工業化生產向分散就業轉型有關👸🏿💇🏿，這是一個逐漸壯大的高素質、高收入、高風險群體。在全球化、虛擬平臺發展、去實體化、去技能化的發展背景下🗒，新階層如何保持自身的中產地位和利益訴求，國家如何適應新興業態的變化，平衡各個階層的利益需要進一步探討。劉琳💖👩🏻‍🦳、張海東對特大城市居民的非製度性政治參與問題進行了探討📠📫，他們認為階層地位和動機因素對城市居民的非製度性政治參與具有顯著影響，並且進一步從人口統計學特征角度討論了表達性政治參與和抗爭性政治參與的不同聚焦人群。畢婧千通過訪談新社會階層家庭🆗，考察了這一階層中的"赴美生子"現象，她指出存在於法律灰色地帶的"赴美生子"現象是新社會階層借助彈性公民權實現社會流動的一種策略👨🏻‍✈️，這一現象的背後蘊含著公民權、國家認同和教育不公平的問題。韓鈺借助需求層次理論和歷史文化理論𓀔，對中間階層的社會功能以及主客觀階層地位差異對其社會功能發揮的影響問題進行探討，通過對中間階層的關註更好地發揮其"社會緩沖器"的作用👏🏻，預防其"社會顛覆器"的作用。

        張斐男、丁惠平等就有關議題與發言人進行了討論。張海東教授在研討會最後進行了總結發言，他表示非常感謝各位與會學者精彩又富有建設性的發言🥰，為課題接下來的研究工作推進提供了很多有益的思考和新視角，講題組將據此進一步豐富相關經驗研究和理論研究。（閆堃供稿）